谈起新能源轻卡，很多用户首先会想到纯电动。没错，纯电动作为新能源车型中最主流的车型，备受行业政策推崇。但实际上，新能源技术路线百花齐放，除了纯电动外，混合动力、氢能源也都是时下讨论热度很高的能源形式。尤其是远程增程式轻卡，在2021年其销量同比增长372%，连续3年在细分市场保持领先地位，爆发出了前所未有的增长力。那对于用户来说，增程式轻卡值不值得买，它相比纯电动轻卡又有何优与劣？下面我们就来详细分析。
技术简单≠劣势 增程式是市场的选择
近期网络上有一种声音，说增程式技术路线简单，依然依赖于燃油驱动，看上去像是“为了新能源而新能源”，只是新能源进程中的一种过渡技术路线，产品价值意义不大。
增程式的行业价值话题在乘用车领域吵得不可开交，但在商用车领域，它的技术路线是简单还是先进似乎没那么重要。因为，技术路线的选择，受市场环境、客户需求等多重因素影响。商用车领域用户更重视产品能为用户带来的经济价值，所以最终的法则一定是市场竞争、优胜劣汰，消费者终将选择符合自身预期经济收益的技术和产品。据数据统计，在2022年上半年新能源轻卡排名中，远程增程式轻卡（远程星智GLR）在所有新能源轻卡中排名第七，在增程式细分领域排名第一。能与纯电动轻卡“同台竞技”不落下风，足见它已经逐渐被市场和用户认可。
正如许多业内人事所言，简单的技术未必等于落后的技术，过渡的技术路线未必不是不受欢迎的技术。没有落后的技术，只有落寞的产品，消费者会用钱投票。增程式轻卡正是市场上那颗冉冉升起的“新星”。
既拥有路权优势，又能解决里程焦虑
随着高效物流的发展，物流行业对降本增效的需求迫切。对于轻卡用户来说，多拉快跑、经济可靠、综合使用成本低成了重要的选车标准。纯电动车虽然是市场主流车型，但因技术限制，它依然存在续航里程不足、充电设施不足、低温运行不稳定等“痛点”。现如今行业竞争激烈，用户选车更为谨慎，他们渴望一款更接地气，更具有赚钱能力的产品。那增程式轻卡在这些需求点上又表现如何？
增程式轻卡既拥有新能源汽车路权，又解决了纯电动车的里程焦虑难题，相比燃油轻卡、纯电动轻卡，能更好的匹配当下城配物流一些细分市场的需求。
截至目前，全国上下总计46个城市发布了路权政策，想要正常运营的前提是拥有一辆更高路权的车辆。此外，城市配送繁忙，时间覆盖全天多个时间段，若遇到早晚高峰，红绿灯会影响配送效率。首先增程式轻卡首先属于新能源车辆，能上绿牌C照。不仅如此，增程器在高效区定点工作，且具备能量回收等优势，较传统燃油车多低速、怠速工况，更能适应城市内走走停停的路况；增程式车辆噪声低于燃油车，在夜间作业可切换为纯电工作模式，也更适合城市小区，噪声低不扰民。
传统的纯电轻卡能满足一般的短驳接运、商超配送以及物流快递等工作需求，但如若配送次数过多、单趟配送距离过远，临时充电费时影响效率，如果遇到冬季或是极端天气，会直接影响出勤率。相比纯电动轻卡，增程式轻卡全气候适应性好，不依赖充电桩，在基础设施不完善的地区更适合推广应用。增程式车辆自带高效发电机，作业期间无需充电，车辆可随时调度，没有里程和用电忧虑。
在用户更为关注的整体运营收益方面，我们不妨拿时下热销的远程增程式冷藏车来算一笔账。时下，油价居高不下，纯油的情况下大概是1.1~1.2元/公里左右，如果仅靠纯电行驶成本仅为0.2元。如果需要打冷，完全依靠电池电量就能够满足日常行驶和打冷的需求，成本5元不到。相比起燃油车（柴油）的每公里1.4-1.5元的使用成本，以及打冷的时候需要30-40元的成本，远程增程式冷藏车更具有优势。此外，在残值率方面，增程式轻卡大幅减少了电池电量，增程器涓流充电，动力电池寿命更长，整车残值高，整车5年后残值与传统燃油车相当并高于纯电车型。
用户认为好用才是先进的，每一项技术都有着属于自己的时代，可以说，增程式轻卡就是时下最符合市场和用户需求的技术路线选择。所以，时下有购买轻卡需求的城配用户不必焦虑，增程式轻卡是个不错的选择。
